Guillaume Dasquié, blog officiel de Guillaume Dasquier http://www.guillaumedasquie.net/ 2006-02-23T22:27:37Z over-blog.com Atom 1.0 Generator http://accel6.fdata.over-blog.com/99/00/00/01/img/avatar.png Guillaume Dasquié, découvrez ses références professionnelles. Guillaume Dasquié est un auteur et journaliste spécialisé sur les questions géopolitiques. Décourvrez les livres de Guillaume Dasquier http://www.guillaumedasquie.net/article-1969150.html Revue de presse 2008-02-05T09:11:37Z 2006-12-03T00:01:00Z Guillaume Dasquié http://www.over-blog.com/profil/blogueur-1027830.html
  Libération ; New York Times ; Financial Times ; Le Monde ;  Agence France Presse                
http://www.guillaumedasquie.net/article-1969563.html Livres - Présentations avec extraits 2008-02-05T09:11:37Z 2006-04-27T00:00:19Z Guillaume Dasquié http://www.over-blog.com/profil/blogueur-1027830.html
« Al Qa’ida vaincra » Guillaume Dasquié (Privé/Flammarion, avril 2005) Un ultime travail d’enquête – très personnel – sur les origines du mouvement Al Qa’ida et sa structure. Il renvoie surtout aux phénomènes de contestations sociales en jeu dans le monde arabe, appelés à bousculer tôt ou tard les régimes dictatoriaux en place dans la plupart des pays du Moyen-Orient et du Maghreb, et que, pour l’heure, seuls les dirigeants d’Al Qaida tentent de le capter de manière permanente. Lire ce chapitre consacré à l'organisation tribale d'Al-Qa'ida et au recrutement des jihadistes.Le 3 août 2006 seulement, le département américain du Trésor désignait l'IIRO comme l'une des principales organisation islamique ayant financé Al-Qa'ida : Lire ce chapitre sur les liens de cette ONG avec la famille royale saoudienne ; sur sa présence en France et sur la décision du pôle anti-terroriste du Tribunal de Grande Instance de Paris de ne pas la poursuivre...Lire ce chapitre sur l'affaire des réseaux salafistes présents sur l'aéroport de Roissy.Concernant le litige avec la famille Bin Mahfouz, suite au contentieux qu'elle avait ouvert à Londres contre un précédent livre - Ben Laden, la vérité interdite - paru en 2001 (mais qui n'avait jamais été vendu en Grande-Bretagne)  :Lire la contre-enquête et le détail des preuves matérielles collectées au 1er mai 2005 dans ce chapitre contre lequel la famille Bin Mahfouz n'a jamais porté plainte.   « Les Nouveaux Pouvoirs » Guillaume Dasquié (Flammarion, juin 2003) Il s’agissait là d’un travail de recherche sur les phénomènes de privatisation du pouvoir, tels qu’ils se manifestent par exemple à travers les entreprises de lobbying initiées par des groupes privés réglant des dossiers dont la gestion était autrefois réservée aux Etats. On découvrait ainsi comment le contentieux territorial de la mer Caspienne ou comment les opérations de délinquance financière dans l’affaire des frégates de Taiwan étaient tranchés par de discrets juges privés, intervenant dans des procédures arbitrales, à la demande d’industriels.Lire cette introduction sur les nouvelles forme de domination exercées sur les médias, ou comment les régies publicitaires adaptent des processus de censure autrefois suivis par les décideurs politiques... Lire ce chapitre consacré au lobbying des groupes privés pour modifier certains points du droit international des frontières...     « L’effroyable mensonge » Guillaume Dasquié ( La Découverte , avec Jean Guisnel, juin 2002)  Une contre-enquête aux accents de pamphlet, publiée peu après la formidable diffusion de la thèse - échafaudée par le Réseau Voltaire - selon laquelle aucun avion n’avait percuté le Pentagone le 11 septembre 2001, et que le trou dans le bâtiment avait été produit par un missile lancé par des militaires comploteurs. Tout en apportant des preuves matérielles objectives pour invalider ces analyses très subjectives, nous avions aussi pris le parti d’en sourire… Lire les 40 premières pages de ce livre qui invalident la thèse selon laquelle aucun avion n'aurait percuté le Pentagone le 11 septembre 2001.   « Ben Laden la vérité interdite » Guillaume Dasquié (Denoël, avec Jean-Charles Brisard,  novembre 2001) J'ai écrit mon premier article sur Oussama Bin Laden, le fiancement d'Al-Qa'ida, en mai 1999. J'ai ensuite beaucoup travaillé sur les négociations semi-officielles entre le département d'Etat et les Talibans. Ce livre, écrit dans la fiévre des semaines qui ont suivi le 11 septembre 2001,  synthétisait  l'état de nos recherches sur le sujet. Jean-Charles Brisard, alors cadre au sein du groupe Vivendi où il travaillait sur le risque financier, était en France l'un de mes rares contacts s'intéressant également aux réseaux de financement d'Al-Qa'ida. Réunis à l'initiative de Denoël, nous avons rédigé cet ouvrage selon un plan partagé (j'ai rédigé la première partie, à l'exception du prologue, et il a rédigé la seconde). Lire les 20 premières pages, avec les confidences de John O'Neill, ex responsable des enquêtes sur Oussama Bin Laden au sein du FBI, tué dans l'attentat du World Trate Center.De janvier 2001 (c'est-à-dire au moment de l'investure de George W. Bush comme président des Etats-Unis) jusqu'au mois d'août 2001, j'ai travaillé sur les contacts officieux entretenus par la diplomatie américaine avec les Taliban, pour des motifs essentiellement énergétiques, en violation de l'embargo des Nations-Unies. Lors de ces contacts, en juillet 2001 à Berlin, le représentant du département d'Etat a menacé militairement les Taliban.Lire ce chapitre sur les relations entre le département d'Etat et les Taliban jusqu'en août 2001.Lettre d'excuse à Khaled Bin Mahfouz et à Abdulrahman Bin Mahfouz. Ces deux hommes d'affaires saoudiens, cités dans cet ouvrage sur le financement du terrorisme, ont obtenu contre moi une décision par défaut au mois d'août 2003, en Grande-Bretagne, où ce livre n'a jamais été mis en vente et où je ne me suis pas défendu. Forts de cette condamnation par défaut, ils m'ont demandé de signer une lettre d'excuse, en contrepartie de l'abandon des dommages et intérêts fixés par la Cour de Londres à 530.000 Euros.Lire cette lettre d'excuse, telle qu'elle a été rédigée par l'avocat des Bin Mahfouz, Laurence Harris, du cabinet Kendall & Freeman. « Secrètes affaires » Guillaume Dasquié (Flammarion, mars 1999) Cette enquête, effectuée entre 1997 et 1998, suivait les développements du renseignement économique dans les services secrets des pays occidentaux, mais cherchait surtout à identifier les principaux acteurs  du renseignement privé ;  c'est-à-dire ces  sociétés qui commençaient alors à offrir à des grands groupes des prestations comparables à celles des services de renseignement des Etats. Un phénomène qui précèdera la large diffusion des pratiques dites "d'intelligence économique"... Lire le chapitre sur le cabinet Kroll, première multinationale du renseignement.Lire le chapitre sur la guerre  que  la DST, en France, mena contre Kroll.
http://www.guillaumedasquie.net/article-2483391.html Guillaume Dasquié - Revue de presse - Articles du journal Le Monde 2008-02-05T09:11:38Z 2006-04-19T13:05:46Z Guillaume Dasquié http://www.over-blog.com/profil/blogueur-1027830.html
Guillaume Dasquié http://www.over-blog.com/profil/blogueur-1027830.html
Guillaume Dasquié http://www.over-blog.com/profil/blogueur-1027830.html
Guillaume Dasquié http://www.over-blog.com/profil/blogueur-1027830.html
Guillaume Dasquié http://www.over-blog.com/profil/blogueur-1027830.html
    NYTimes               Tip for TimesSelect subscribers: Want to easily save this page? Use Times File by simply clicking on the Save Article icon in the Article Tools box below. FOREIGN DESK Sept. 11 as Right-Wing U.S. Plot: Conspiracy Theory Sells in France By ALAN RIDING (NYT) 1316 wordsPublished: June 22, 2002PARIS, June 21 - Even before the fires were extinguished at the World Trade Center and the Pentagon, conspiracy theories began flooding the Internet. A few quickly spilled out of Web sites and were widely circulated by e-mail before fading into oblivion. One, however, has taken on a life of its own in France. It was turned into a book that has become the publishing sensation of the spring. In the book, ''L'Effroyable Imposture,'' or ''The Horrifying Fraud,'' Thierry Meyssan challenges the entire official version of the Sept. 11 attacks.   He claims the Pentagon was not hit by a plane, but by a guided missile fired on orders of far right-wingers inside the United States government. Further, he says, the planes that struck the World Trade Center were not flown by associates of Osama bin Laden, but were programmed by the same government people to fly into the twin towers. What really interests him, though, is what he sees as the conspiracy behind these actions. He contends that it was organized by right-wing elements inside the government who were planning a coup unless President Bush agreed to increase military spending and go to war against Afghanistan and Iraq to promote the conspirators' oil interests. To achieve their goals, the theory goes, they blamed Osama bin Laden for Sept. 11 and later broadened their targets to include the ''axis of evil,'' centered on Iraq. The 235-page book has been universally ridiculed by the French news media, while its arguments have been dismantled point by point in ''L'Effroyable Mensonge,'' or ''The Horrifying Lie,'' a new book by two French journalists. A Pentagon spokesman said, ''There was no official reaction because we figured it was so stupid.'' Yet in the past three months, Mr. Meyssan's book has sold more than 200,000 copies in France, placing it at the top of best-seller lists for several weeks. Foreign rights have also been sold in 16 countries (a Spanish version is already on sale), and Mr. Meyssan traveled to Abu Dhabi in the United Arab Emirates in April to present his arguments at a local university. The book's French publisher, Éditions Carnot, said it would release an English version in the United States in July. Mr. Meyssan said in an interview that he was surprised his book had so far provoked no major debate, but he was convinced that his message was being heard. ''Two-thirds of the hits on our Web site come from the United States,'' he said. ''I'm not saying all my readers agree with me, but they recognize that the official American version of the attacks is idiotic. If we can't believe the official version, where do we stand?'' It is nonetheless puzzling why so many of the French have been willing to pay the equivalent of $17 for ''The Horrifying Fraud.'' Is it a symptom of latent anti-Americanism? Is it a reflection of the French public's famous distrust of its own government and mainstream newspapers? Or has the French love of logic been tickled by the apparent Cartesian neatness of a conspiracy theory? Certainly, after Sept. 11, some leftist intellectuals suggested that the United States had invited the attacks through its support for Israel. Others recalled that Islamic militants had been financed and armed by the United States to fight the Soviet occupation of Afghanistan in the 1980's. Yet, in this case, Libération and Le Monde, left-of-center newspapers with no love for the Bush administration, have led the assault on Mr. Meyssan's book. ''The pseudotheories of 'The Horrifying Fraud' feed off the paranoid anti-Americanism that is one of the permanent components of the French political caldron,'' Gérard Dupuy wrote in an editorial in Libération. Edwy Plenel, news editor at Le Monde, wrote: ''It is very grave to encourage the idea that something which is real is in fact fictional. It is the beginning of totalitarianism.'' Guillaume Dasquié and Jean Guisnel, the authors of ''The Horrifying Lie,'' favor a different explanation for the book's success. They write of France's ''profound social and political sickness,'' which leads people to embrace the idea ''that they are victims of plots, that the truth is hidden from them, that they should not believe official versions, but rather that they should demystify all expressions of power, whatever they might be.'' Still, even if some French are susceptible to conspiracy theories, few had heard of the book until March 16, when Mr. Meyssan appeared on a popular Saturday evening television program on France 2, a government-owned but independently run channel. In the program, Mr. Meyssan was allowed to expound his theory without being challenged by the host. In the two weeks that followed, his book sold 100,000 copies. Mr. Meyssan himself seems an unlikely purveyor of tall stories. A 44-year-old former theology student, he dabbled in leftist politics before forming a political research company, Réseau Voltaire, or Voltaire Network, in 1994. The company's Web site (www .reseauvoltaire.com) adopted specific causes, like fighting homophobia and opposing Jean-Marie Le Pen's far-right National Front. Its investigative methods seemed thorough and objective. In person too, Mr. Meyssan, a slim, wiry man with short hair and penetrating eyes, comes over as both serious and rational. French journalists who had given some credibility to his Web site were all the more surprised, then, to find him building a vast conspiracy theory around the fact that photographs of the Sept. 11 attack showed no airplane parts in or near the smoldering gap in the Pentagon. This became the departure point for his book. The line of reasoning that follows is a case study in how a conspiracy theory can be built around contradictions in official statements, unnamed ''experts'' and ''professional pilots,'' unverified published facts, references to past United States policy in Cuba and Afghanistan, use of technical information, ''revelations'' about secret oil-industry maneuvers and, above all, rhetorical questions intended to sow doubts. At the end of each chapter, Mr. Meyssan presents his speculation as fact. To gather his evidence, he worked mainly from articles, statements and speculation found on the Internet. He did not travel to the United States to interview any witnesses. Indeed, he dismisses the accounts of witnesses to the crash of the American Airlines Boeing 757 into the Pentagon. ''Far from believing their depositions, the quality of these witnesses only underlines the importance of the means deployed by the United State